Привожу кусок переписки с UA9OLO с форума QRZ.RU MURATAвский на 455 кгц имеет вход/выход 2 ком неравномерность 2,5дб, полоса -2дб-2,1кгц, -6дб-2,91кгц, -60дб-4,06кгц т.е. прямоугольность по ур. -6-60дб=1,39.
ФЭМ4-52-455-2.4С вход/выход 3 ком по -6дб-2,4кгц по -60дб 3,12-3,26кгц прямоугольность 1,3-1,36;
ФЭМ4-52-455-0,5С по -6дб-500гц по -60дб 650-680гц прямоугольность 1,3-1,36. неравномерность 1,5-2дб.
если неравномерность и затухание будут в норме то можно так и оставить если нет то придется согласовывать, хотя по схеме фильтр MURATA нагружены на 3,3ком (вх/вых), а опциональный 2,5ком (вх/вых) так что дожно подойти без дополнительных согласований.
Через несколько дней
слушаю второй день ФЭМ-52-455-0.5С, сегодня еще раз обстоятельно слушал FL52, да он получше но не в два и даже не в полтора раза а от силы на 10-15% (это на слух) и красная цена ему 60$ это в сравнении с ФЭМ-52-455-0.5С . Одним словом рекомендую ФЭМ-52-455-0.5С!!!!! сперва сам про него в Интернете накопал вот ссылка http://www.cqham.ru/TRXmod12_02.htm потом решил рискнуть и проверить сам. В общем очень даже неплохо, вполне можно ставить как недорогой компромиссный вариант. Даже если не менять резисторы R621,R624 то тоже будет неплохо затухание на 0.5дб увеличится и неравномерность на столько же….
Еще через пару дней
По поводу неравномерности АЧХ ФЭМ - возможно это следствие несогласованной нагрузки фильтра - не пробовали "поиграться"?
Конечно пробовал, я ведь не зря заменил R621,R624 с 3.3ком на 10ком т.е комплексное сопротивление в родном варианте 2ком, а с 10ком - 3ком, сто соответствует тех. параметрам и оптимально для ФЭМ-52-455-0.5С
И кусочек схемы той что есть у меня
