ГлавнаяUV5QR - Oleg А. Drozhanoff personal siteМой профиль

Выход
Alter ego
Tempora mutantur et nos mutamur in illis... Suum cuique!
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSSПятница, 24.11.2017, 04:14
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Форум » Радиолюбительство » ICOM-718 » Модернизация IC-718 (CW ЭМФ вместо опционного КФ)
Модернизация IC-718
UV5QRДата: Воскресенье, 01.05.2011, 01:46 | Сообщение # 1
Генерал-майор
Группа: Самый главный джедай
Сообщений: 331
Репутация: 7
Статус: Offline
Поставил ФЭМ-52-455-0.5С в свой ICOM-718 на место опционного фильтра, даже замены нагрузочных резисторов 3,3 кОм не делал (а вообще народ рекомендует сменить последние на номинал 10 кОм), но я как то смысла в этом не узрел поэтому оставил все как есть. Остаток вечера посвятил кручению-верчению ручек трансивера и прыганью с бендизона на бендизон (благо народ вовсю рубился в украинском LP тесте), как стало ясно из моих практических экспериментов и опираясь на мой золотой слух CW фильтр ФЭМ-52-455-0.5С имеет порядочные затухания в полосе пропускания, хотя вот показания S-метра с ФЭМ-52-455-0.5С у меня примерно такие же как с родным Murata CFJ455K5. Но несмотря на это, и если б я перед этим ещё не слышал как работает "нормальный" CW фильтр у дедушки Валеры UR7QM на его 570, то ФЭМ-52-455-0.5С для меня был бы просто супер! А так он зарекомендовал себя просто на твердую четверочку! Ну а собственно чего я хотел? На покупку FL-52 бабосов нет и не предвидяться, да и отвалить почти 200 уёв за то что работает почти также - явный идиотизм. Так, что приходится искренне радоваться приобретенному за 30$ и довольно неплохо работающему ФЭМ-52-455-0.5С и благодарить того же вездесущего Валерия Ивановича за помощь в приобретении данного девайса...
Первые часы резало мозг несколько необычное восприятие эфира с такой полосой (до этого почти три года работал только с родным SSB фильтром), но ближе к полуночи начал постепенно привыкать. Оценить как работает трансивер после модернизации можно прослушав пару прикреплённых внизу МРЗ файлов в которых я записал первые минуты узкополосной жизни своего IC-718...


CW ЭМФ от ООО "Аверс" очень выгодно вписался в конструкцию трансивера...


Масса свободного места вокруг установленного ФЭМ4-52-455-0.5С наталкивает на мысль о установке рядом с ним ФЭМ4-52-455-1.85С или ФЭМ4-52-455-2.1С с небольшой системой коммутации, положительный эффект при работе в SSB я думаю тоже не заставил бы себя ждать...


После активации фильтра на экране трансивера появилось несколько новых значков...

Прикрепления: 3224756.jpg(137Kb) · 9180265.jpg(148Kb) · 1253502.jpg(104Kb) · DX___RTTY.mp3(228Kb) · _500.mp3(142Kb)


Все, что ни делается - все к лучшему, осталось понять к какому лучшему все летит и катится в последнее время...
 
ГостьДата: Понедельник, 02.05.2011, 20:46 | Сообщение # 2
Группа: Гости





>>даже замены нагрузочных резисторов 3,3 кОм не делал (а вообще народ рекомендует сменить последние на номинал 10 кОм), но я как то смысла в этом не узрел поэтому оставил все как есть.>>

BИ как следствие:

>>фильтр ФЭМ-52-455-0.5С имеет порядочные затухания в полосе пропускания>>

Не соглавование входного и выходного сопротивлений уменьшает коэффициент передачи пассивного четырехполюсника. Можно, в принципе, компенсировать величиной усиления по РЧ, но тогда одновременно увеличится уровень шумов. Поэтому и рекомендуют заменить номинал резисторов.

Дедушка Валера. ;-)

 
ur7qm6175Дата: Вторник, 03.05.2011, 07:04 | Сообщение # 3
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Offline
И в догонку. Работа фильтра очень четко слышна на аудиофайле 500.мр3. Но все таки рекомендую не успокаиваться на полученном резельтате и "поиграться" с нагрузочными резисторами. Как говорил нам наш преподаватель радиотехники профессор Величко Ю.Т. : "Если ваша конструкция сразу заработала, то считайте, что вам очень не повезло. Отпадает охота заниматься скрупулезной наладкой, а, значит, и получение более высоких параметров".
 
UV5QRДата: Вторник, 03.05.2011, 08:47 | Сообщение # 4
Генерал-майор
Группа: Самый главный джедай
Сообщений: 331
Репутация: 7
Статус: Offline
Привожу кусок переписки с UA9OLO с форума QRZ.RU

MURATAвский на 455 кгц имеет вход/выход 2 ком неравномерность 2,5дб, полоса -2дб-2,1кгц, -6дб-2,91кгц, -60дб-4,06кгц т.е. прямоугольность по ур. -6-60дб=1,39.
ФЭМ4-52-455-2.4С вход/выход 3 ком по -6дб-2,4кгц по -60дб 3,12-3,26кгц прямоугольность 1,3-1,36;
ФЭМ4-52-455-0,5С по -6дб-500гц по -60дб 650-680гц прямоугольность 1,3-1,36. неравномерность 1,5-2дб.
если неравномерность и затухание будут в норме то можно так и оставить если нет то придется согласовывать, хотя по схеме фильтр MURATA нагружены на 3,3ком (вх/вых), а опциональный 2,5ком (вх/вых) так что дожно подойти без дополнительных согласований.
Через несколько дней
слушаю второй день ФЭМ-52-455-0.5С, сегодня еще раз обстоятельно слушал FL52, да он получше но не в два и даже не в полтора раза а от силы на 10-15% (это на слух) и красная цена ему 60$ это в сравнении с ФЭМ-52-455-0.5С . Одним словом рекомендую ФЭМ-52-455-0.5С!!!!! сперва сам про него в Интернете накопал вот ссылка http://www.cqham.ru/TRXmod12_02.htm потом решил рискнуть и проверить сам. В общем очень даже неплохо, вполне можно ставить как недорогой компромиссный вариант. Даже если не менять резисторы R621,R624 то тоже будет неплохо затухание на 0.5дб увеличится и неравномерность на столько же….
Еще через пару дней
По поводу неравномерности АЧХ ФЭМ - возможно это следствие несогласованной нагрузки фильтра - не пробовали "поиграться"?

Конечно пробовал, я ведь не зря заменил R621,R624 с 3.3ком на 10ком т.е комплексное сопротивление в родном варианте 2ком, а с 10ком - 3ком, сто соответствует тех. параметрам и оптимально для ФЭМ-52-455-0.5С

И кусочек схемы той что есть у меня

Прикрепления: IC-718RF.bmp(155Kb)


Все, что ни делается - все к лучшему, осталось понять к какому лучшему все летит и катится в последнее время...
 
ur7qm6175Дата: Вторник, 03.05.2011, 14:42 | Сообщение # 5
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (BARABASHKA)
Конечно пробовал, я ведь не зря заменил R621,R624 с 3.3ком на 10ком т.е комплексное сопротивление в родном варианте 2ком, а с 10ком - 3ком, сто соответствует тех. параметрам и оптимально для ФЭМ-52-455-0.5С

Вот и я об этом. Не ленись, попробуй поменять резисторы. smile

 
EV6DXДата: Среда, 01.10.2014, 17:14 | Сообщение # 6
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Вот товарищи из Китая предлагают вариант замены FL52 на муратовский CFJ455k-8 1кгц 
http://item.taobao.com/item.htm?id=39364520710&initiative_new=1  129 Ю
Это 21 доллар -без пересыла.  Но можно отдельно купить пьезик за 60 Ю  http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.0.0.mgYfjj&id=40150684276 
и по образу и подобию сделать , как тут http://www.hellocq.net/forum....=39467  Виктор
 
Форум » Радиолюбительство » ICOM-718 » Модернизация IC-718 (CW ЭМФ вместо опционного КФ)
Страница 1 из 11
Поиск:

Copyright MyCorp © 2017 

Alter ego
Внимание! Любое копирование информации с сайта, должно содержать ссылку на сайт. Не забывайте, у каждого материала есть собственник.